L’utilisation élargie de la coloscopie pourrait améliorer les résultats dans le cancer du côlon

Augmenter l’utilisation de la coloscopie pour étudier les cas potentiels de cancer de l’intestin pourrait aider à améliorer les résultats L’étude, commandée par le ministère de la Santé, a examiné les coûts de différents aspects de la prise en charge du cancer du côlon en Angleterre et également comment le développement de services de traitement du cancer des intestins de différentes façons pourrait influer sur les coûts et les avantages pour les patients. Les constatations alimenteront un examen des services de lutte contre le cancer par le ministère. Le cancer de l’intestin est le troisième cancer le plus commun en Angleterre; En 2003, 800 nouveaux cas ont été diagnostiqués rhinite. Les taux de survie à cinq ans sont inférieurs à 50%, en partie à cause de la forte proportion de diagnostics tardifs. Les chercheurs du York Health Economics Consortium de l’Université de York et de l’École de santé Des recherches connexes à l’Université de Sheffield ont estimé qu’il en coûte au NHS en Angleterre, 1,1 milliard (2,3 milliards et 1,6 milliard) par an pour gérer les services de cancer de l’intestin, y compris le dépistage. Une ventilation des dépenses a révélé que le coût le plus important pour le NHS était pour les services de diagnostic, qui totalisaient 290 millions d’euros par an, la plupart (£ 270m) pour les tests chez les personnes qui ne présentent pas de cancer. Les chercheurs ont examiné 14 options potentielles pour améliorer la détection, le diagnostic et le traitement du cancer de l’intestin qui pourraient être introduits dans le NHS en Angleterre. Par exemple, ils ont cherché à savoir si l’amélioration des critères selon lesquels les généralistes orientaient les patients vers les services d’investigation ou si le passage à la radiothérapie préopératoire plutôt que postopératoire contribuerait à améliorer les résultats. Ils ont ensuite élaboré un modèle qu’ils ont utilisé pour estimer les coûts attendus de chaque option et les gains potentiels en termes d’années de vie pondérées (QALY). L’analyse a révélé que l’option la plus intéressante économiquement pour améliorer les résultats pour les patients atteints du cancer l’utilisation de la coloscopie de 70% des patients qui présentent des symptômes suspects à 90%. Actuellement, environ 30% des patients référés pour une investigation ont une sigmoïdoscopie flexible, qui, selon le rapport, a plus de chance de manquer un cancer que la coloscopie. “ Bien que les hypothèses du modèle puissent influer sur la mesure dans laquelle cette option profitera aux patients, on s’attend à ce qu’elle améliore les résultats pour la santé et qu’elle permette de réaliser des économies, ” dit le rapport.Introduction d’un programme de récupération amélioré dans le NHS pour les patients subissant une chirurgie pour le cancer du côlon est également susceptible de se traduire par une réduction des coûts, dit le rapport. L’amélioration de la résection ou de la pathologie chirurgicale, ou des deux, et l’amélioration des chimiothérapies adjuvantes ou palliatives, à condition que les régimes ne soient pas considérablement plus chers que les chimiothérapies standard actuelles, sont d’autres options qui pourraient améliorer les résultats pour la santé. Le fait de développer davantage les critères par lesquels les généralistes orientent les patients pour qu’ils étudient le cancer du côlon a le potentiel d’améliorer les résultats, mais davantage de recherches sont nécessaires pour s’assurer que la spécificité n’est pas diminuée en raison d’une sensibilité accrue. résultats, ” dit le rapport.