Réponses descendantes, questions ascendantes

Quelles sont les plus utiles, questions ou réponses?

Les philosophes semblent préférer les questions. Questions — Pourquoi sommes-nous

ici? Y a-t-il un Dieu? Qu’est-ce que l’amour? &#X02014, le dernier pour toujours. Les réponses sont généralement

provisoire et souvent faux. Les médecins, contrairement aux philosophes, semblent

pour préférer les réponses. Les patients viennent avec des questions. Les médecins y répondent.

Peut-être que c’est l’origine de la partialité qui a entraîné des problèmes médicaux

les journaux sont pleins de réponses. Le temps est venu, j’en suis convaincu, de

Pensez beaucoup plus d’attention aux questions. Pensez à un journal en tant que système d’information. De tels systèmes sont conçus

pour répondre aux questions, mais où sont les questions? Nous n’avons pas de systématique

manière de recueillir des questions de nos lecteurs. Nous devrions collecter

questions, de préférence en temps réel lorsque les médecins prennent soin

patients, les trier, et commander des réponses qui donneront sans doute

soulever à plus de questions. En ce moment nous avons une machine pour répondre

questions mais pas de boucle afférente pour fournir des questions. Bientôt nous aurons.Jean Ely et d’autres incitent ces pensées sur des questions avec leur

tenter de produire une taxonomie des questions qui se posent comme les médecins se soucient

pour les patients (p   429). Ils voient quatre utilisations pour leur taxonomie: aider

les auteurs produisent du matériel cliniquement pertinent en répondant

des questions; produire de meilleurs outils pour répondre aux questions; pour identifier

domaines de connaissance où les réponses manquent; et d’établir des priorités pour

recherche clinique. Douglas Carnall dans son site Web de la semaine reflète

sur les tentatives actuelles pour construire une machine qui répondra aux questions

des patients et des médecins (p   458). Il n’y a pas grand chose dans la médecine,

mais AskJeeves (www.ask.com) vous permet de poser des questions en naturel

Le gouvernement britannique a construit une machine — NHS Direct —

répondre aux questions des patients et les aider à décider s’ils ont besoin de

voir un docteur. Il semble surtout bien faire, mais Kate Farrer et d’autres

montrer comment il a obtenu une mauvaise réponse (p   446). Une mère a sonné environ un

Garçon de 6 mois qui était malade avec des vomissements et une léthargie croissante.

Parce que le garçon buvait bien et mouillait souvent ses couches

On lui a conseillé trois fois de le garder à la maison. Malheureusement, il était

finalement admis avec une acidocétose diabétique sévère. Un des plus

parties troublantes de l’histoire est que les médecins ne pouvaient pas trouver un moyen

pour donner des commentaires à NHS Direct. C’est peut-être une machine qui ne peut pas apprendre. Peut-être la plus grande question pour les gens de politique de santé en Grande-Bretagne est

si le NHS peut survivre. Allyson Pollock observe que la création

d’un grand nombre de lits de soins intermédiaires, comme proposé dans le nouveau

plan national, peut conduire à une autre grande partie du NHS tomber

dans le secteur privé (p   393). Il peut suivre des soins à long terme et

dentisterie.