Les députés critiquent la façon dont le ministère traite la modernisation des carrières médicales

Le ministère de la Santé ’ Le traitement des problèmes avec le programme Modernizing Medical Careers (MMC) l’année dernière était “ inepte, ” et le leadership montré était “ totalement inadéquat, ” selon un rapport publié par la Chambre des communes ’ Le rapport accablant d’un groupe hétéroclite de députés intervient quelques jours après un jugement de la Chambre des Lords qui a jugé que le ministère de la Santé avait agi illégalement en restreignant le droit des diplômés en médecine de l’extérieur de l’Espace économique européen (EEE) de travailler en tant que médecins au Royaume-Uni (BMJ 2008; 336: 1037; doi: 10.1136 / bmj.39574.363924.DB). Le comité restreint s’interroge sur le rôle du médecin-chef (CMO) dans une situation où les jeunes médecins ont eu des difficultés système d’application informatisé testé et confronté à une incertitude sans précédent sur leur carrière. “ La gestion de l’introduction des réformes MMC. . .was inepte, ” dit le rapport. “ Gestion de projet. . . était tout aussi pauvre. ” Les décisions ne tenaient guère compte des besoins et des préoccupations des candidats, et la communication avec les jeunes médecins était «épouvantable», et «x0201d»; il déclare, ajoutant que le leadership montré par le département au cours de cette période était totalement inadéquat. ” Le membre du comité et ancien médecin-conseil Richard Taylor a été «horrifié» et «x0201d»; que le ministère n’a pas tenu compte des avertissements d’un désastre imminent. “ Il n’a pas tenu compte des avertissements, ” Il a dit.Mais les députés ont arrêté de critiquer personnellement le médecin-chef, Liam Donaldson. Au lieu de cela, ils veulent que le ministère examine les attributions de ce poste. “ J’ai certainement eu l’impression que l’OCM était le chef de la profession médicale, ” Dr Taylor a dit. “ Mais il ne peut être, parce qu’il est un fonctionnaire kamagraforsale.org. ” Keith Barron, président du comité, a déclaré qu’il serait faux de se retourner et de dire un individu était responsable ” Le comité a réitéré bon nombre des préoccupations exprimées par John Tooke dans son rapport plus tôt cette année (BMJ 2008; 336: 61; doi: 10.1136 / bmj.39455.498600.4F). Cependant, il n’a pas soutenu sa proposition pour un nouveau conseil de formation médicale, NHS Medical Education England, que le professeur Tooke a suggéré pourrait superviser les développements dans l’éducation médicale et tenir un budget pour le faire. Les députés ont pensé que cela serait contraire au x02019; s prévoit de déléguer la responsabilité et serait

x0201c; coûteux et fastidieux. ” Bien que les futurs changements dans l’éducation médicale nécessitent une forte coordination centrale, l’éducation médicale en Angleterre était un pas trop loin, ” Ils ont également dit craindre que de nombreuses recommandations du professeur Tooke aient été mises de côté en attendant l’examen par Ara Darzi, prévu pour l’été. “ Il est absolument crucial d’aller de l’avant, ” a déclaré le Dr Taylor, appelant à ce que les propositions du professeur Tooke soient examinées immédiatement après la publication du rapport de Lord Darzi. Les députés ont également critiqué l’Académie des collèges royaux médicaux pour ne pas avoir renforcé son leadership, bien que le Dr Taylor ait admis que les médecins étaient le groupe de personnes le plus difficile à coordonner, vous pouvez imaginer. ” Le rapport décrit également la coordination entre le ministère de la Santé et le ministère de l’Intérieur au sujet des diplômés étrangers en médecine comme “ x0201d; “ Des dizaines de milliers de médecins n’appartenant pas à l’EEE ont souffert d’un traitement incohérent, ” ça dit. Les tentatives de gestion de la situation étaient mal planifiées, mal communiquées et mal coordonnées. Le rapport considère étonnant que le ministère de la Santé n’ait aucun plan d’urgence au cas où la Chambre des lords jugerait qu’elle a agi illégalement. “ Les responsables du ministère de l’Intérieur ont déclaré qu’aucun plan n’était en place et ne pouvaient faire aucune suggestion pour faire face à cette éventualité, ” Selon le rapport, Hamish Meldrum, président de la BMA, a déclaré que le ministère avait ignoré les médecins ’ Il s’agit d’une accusation accablante contre l’incapacité du gouvernement à écouter. Il a toutefois déclaré que la création de Medical Education England devrait aller de l’avant, comme le recommandait le rapport du professeur Tooke. .“ Ceci est crucial pour s’assurer que les futures réformes ne sont pas détournées par un agenda politique; que l’argent pour l’éducation médicale est correctement protégé; et que les erreurs terribles de MMC ne sont pas répétées. ” Remedy UK, un groupe qui a pris la cause de jeunes médecins qui n’ont pas pu trouver d’emploi ou qui ont été désavantagés par la réorganisation, a fortement critiqué le professeur Donaldson et l’a appelé à se mettre à terre. “ Il a mis à la voile sur ce navire, et il a coulé, ” a déclaré son porte-parole, Matt Jameson Evans. “ Pour les suspects habituels de continuer tout en disant qu’il y a des processus qui doivent changer n’est pas acceptable. ” Pendant ce temps, un porte-parole du ministère de la Santé a déclaré qu’il devait examiner le rapport du comité et Nous avons compris et nous nous sommes excusés pour les problèmes créés par le processus de recrutement de 2007, ” a déclaré le porte-parole. “ Depuis lors, nous avons créé le comité du programme MMC, dont plus de la moitié sont des représentants de la profession médicale et des médecins juniors, pour conseiller les ministres sur la formation et le recrutement des jeunes médecins. Chaque recommandation de ce conseil a été acceptée et mise en œuvre par les ministres. ”