Vaccination double contre le pneumocoque et la grippe: Préoccupations graves concernant la composition des groupes témoins

À L’ÉDITEUR – Nous avons lu avec intérêt l’article de Hung et al sur les effets de la double vaccination avec un vaccin anti-pneumococcique valent et un vaccin antigrippal trivalent. Les auteurs ont observé une différence de pneumonie et d’incidents cardiovasculaires entre les patients qui ont reçu les deux vaccins, les patients qui ont reçu les vaccins et les patients qui n’ont pas été vaccinés https://www.suomi-info.net. Une différence significative dans les incidents cérébrovasculaires et dans la mortalité a été observée seulement entre les deux vaccinés et les patients non vaccinés. Dans les études antérieures sur la vaccination antigrippale, on a observé qu’une partie importante et significative de la différence dans la survenue de complications médicales entre les patients vaccinés et non vaccinés, sinon le l’effet total observé – est attribuable à la différence de l’état de santé entre een les groupes: la vaccination est associée à un mode de vie plus actif et à un meilleur état de santé Bien que peu de caractéristiques de base présentées diffèrent significativement entre les groupes de cette étude, le biais de sélection ne peut être exclu. les groupes Hung et al indiquent, dans le premier paragraphe des résultats, que « [les patients] n’étaient pas vaccinés Cinquante-cinq pour cent des vaccinations non vaccinées refusées par choix, tandis que les autres étaient exclues pour les autres raisons énoncées dans les critères d’exclusion « Cette dernière phrase n’est pas claire; les patients n’ayant pas reçu la vaccination en raison de critères d’exclusion, à savoir «allergie connue aux composants du vaccin à l’étude, ceux ayant une immunosuppression à la suite de Les patients du groupe non vaccinés pourraient avoir des effets majeurs sur les résultats. Nous espérons que les auteurs pourront clarifier cette question. intérêt Tous les auteurs: pas de conflits