AMA accusé d’intérêt personnel sur Medicare

Des universitaires de la santé ont accusé l’Australian Medical Association (AMA) d’utiliser des «tactiques alarmistes» pour protéger les revenus et les intérêts de ses membres.

Écrivant dans The Conversation, Lesley Russell, professeur agrégé adjoint à l’Université de Sydney, dit que l’AMA a des antécédents d’opposition aux réformes de Medicare, et que les négociations à venir feraient en sorte que l’AMA «évincerait les autres et protégerait la santé et les revenus des médecins « .

Dr Russell a déclaré que le récent backflip du gouvernement fédéral sur les réformes proposées de Medicare était « une démonstration efficace du pouvoir et du profil de l’AMA », où ils avaient utilisé une « combinaison puissante de preuves et de tactiques alarmistes ».

Alors que l’AMA avait la garantie d’avoir une place à la table de consultation sur les changements à Medicare, Dr Russell a dit que d’autres professionnels de la santé avaient également le droit d’être là, y compris les travailleurs de soins primaires et les pharmaciens.

« Fondamentalement, l’AMA est très bonne à faire ce que la plupart des syndicats font: protéger les revenus et les intérêts des membres », a-t-elle dit.

«Étant donné la reconnaissance croissante que la rémunération à l’acte encourage le volume par rapport à la valeur et que les soins de santé primaires ne se limitent pas à la pratique générale, il y aura des confrontations sur ces questions même si elles ne sont pas sur la table.

Le professeur agrégé Michael Keane, de l’Université de Swinburne, a lui aussi fait écho aux accusations d’intérêt personnel de l’AMA.