L’industrie pharmaceutique australienne cherche à améliorer son image

Le principal groupe de pression de l’industrie pharmaceutique, Medicines Australia, cherche des moyens de contrer ce qu’il décrit comme “ challenges ” à sa crédibilité “ et à sa confiance. ” Cette décision intervient après l’introduction de nouvelles règles qui obligent les sociétés pharmaceutiques à divulguer publiquement les détails de leur participation aux réunions et conférences des médecins (BMJ 2008; 336: 742; doi: 10.1136 / bmj.39535.488299.DB). x02019; s annuel un jour “ membres seulement ” la conférence comprenait des présentations d’un éthicien sur “ une conduite éthique, ” un conseiller en relations publiques sur “ façonner une nouvelle image, ” Dans le cadre du programme de la conférence, le directeur général du groupe, Ian Chalmers, a écrit que «il y a de sérieux problèmes de réputation et de confiance». nous devons nous adresser. ” Dans une interview avec le BMJ, il était plus circonspect. “ Je ’ Je ne reconnais pas que nous avons un sérieux problème de réputation, ” Il a dit, &#x0201c, mais nous avons la responsabilité de nous assurer que nous comprenons comment les autres nous voient. ” Une note interne d’août 2006 du président du groupe, John Young, a exprimé son inquiétude à propos de “ publicité négative potentielle en cours ” d’une nouvelle exigence réglementaire que les détails du coût des événements individuels soient rendus publics tous les six mois (BMJ 2007; 335: 12-3; doi: 10.1136 / bmj.39262.516806.DB) .Un plan de communication rédigé peu après pour le groupe par la firme de relations publiques Parker and Partners a averti que les rapports de divulgation réguliers pourraient forcer le gouvernement ou l’opposition de l’époque à soutenir la # “ Cependant, le ministre fédéral de la santé récemment nommé, Nicola Roxon, n’a fait aucune mention dans son discours d’ouverture de la controverse sur les dépenses de l’industrie. sur les événements pour les médecins. “ I ’ je ne vais pas expliquer pourquoi ce n’était pas # x02019; t traité dans le discours, ” a déclaré Sean Kelly, un porte-parole de Mme Roxon.David Bell, le chef de la direction de l’Association des banquiers australiens, a parlé à la conférence des leçons tirées de l’expérience du secteur bancaire et de restaurer une réputation ternie instillation. x0201d; En 1999, l’association a été mêlée à une controverse suite à des révélations selon lesquelles elle avait secrètement passé un contrat pour payer un présentateur de radio commerciale de haut niveau afin de donner une couverture favorable à l’industrie.Dans une interview, M. Bell a expliqué que le secteur bancaire veille à ce que les principaux responsables politiques soient informés avant que des problèmes majeurs n’apparaissent ou que des annonces ne soient faites. “ Nous avons une politique de ‘ pas de surprises, ’ ” Il a dit.L’industrie de la drogue tend également la main aux journalistes influents. La session finale de la conférence a été animée par Geraldine Doogue, présentatrice de télévision et de radio nationale de haut niveau auprès de l’Australian Broadcasting Corporation. Mme Doogue n’était pas disponible pour commenter. L’industrie organise également des prix annuels de journalisme de la santé (BMJ 2001; 323: 1258; doi: 10.1136 / bmj.323.7323.1258). Michael Johnston, porte-parole de l’Australian Consumers Association, a déclaré que l’industrie pharmaceutique pourrait améliorer sa réputation par: # x0201c, agissant pour éradiquer les pratiques telles que les événements coûteux pour les médecins et ne pas divulguer des informations défavorables sur les essais de médicaments. ” Il a également déclaré qu’il pourrait tirer des leçons du secteur bancaire qui, en plus de son code de conduite autoréglementé, est soumis à un examen minutieux de la part d’un ombudsman des banques, qui a le pouvoir d’enquêter sur les plaintes.