L’augmentation des dépenses du NHS n’a pas été accompagnée d’une hausse de l’activité

Les dépenses de santé au Royaume-Uni ont atteint 8,3% du produit intérieur brut en 2003, atteignant Selon de nouveaux travaux de recherche, les dépenses de santé en Allemagne, en France et en Italie ne sont pas encore à la hauteur des dépenses moyennes de santé. Selon le rapport du Bureau de l’économie de la santé, un groupe de réflexion soutenu par l’industrie pharmaceutique. Selon les estimations les plus généreuses, les dépenses au titre du NHS ont augmenté de 6,1% en 2000 et de 7,3% en 2004 schizophrénie. l’augmentation du nombre de patients traités dans les hôpitaux à seulement 4%. L’implication est que le gouvernement n’a pas atteint la valeur pour l’argent, dit le rapport. Mais la vérité est que personne ne sait parce que la valeur pour l’argent, ou la productivité du NHS, n’est pas mesurée. Les mesures actuelles de l’activité sont trop grossières pour établir si l’augmentation des dépenses signifie que plus de patients bénéficient de soins de santé ou que les soins de santé ne coûtent plus cher.Le rapport indique que le gouvernement britannique a augmenté rapidement ses dépenses de santé, avec des dépenses en hausse de 36% entre 1999 et 2003.Mais malgré une augmentation de 18% des dépenses de recrutement de personnel au cours de la même période, le Royaume-Uni compte toujours moins de médecins que les autres pays européens. Le Royaume-Uni compte actuellement 2,3 médecins pour 1000 habitants, contre respectivement 3,3, 3,4 et 4,4 médecins en France, en Allemagne et en Italie en 2002. Le gouvernement a atteint tous les objectifs de 2004 pour les médecins et les infirmières, et atteindra ses objectifs de 2008, le rapport indique.