Séparation des troubles anxieux et dépressifs

Rédacteur — une inefficacité dans le développement de médicaments qui semble être motivée par des impératifs commerciaux, et comme les cibles sont des faux diagnostics, aucune avancée n’est faite. Si nous nous contentons de promouvoir de nouvelles indications pour les anciens médicaments et de jeter les composés existants lorsqu’ils perdent leurs brevets, est-il surprenant que la dépression et l’anxiété demeurent des causes majeures de morbidité? mais les effets négatifs de la division de l’anxiété et de la dépression ne se limitent pas aux traitements médicamenteux: ils sont généralisés et conduisent à une telle confusion que les remèdes à base de plantes et d’homéopathie sont souvent les options de traitement préférées1 athérome. symptômes, le résultat peut être couronné de succès2; les forcer dans des boîtes de diagnostic avec des indications sous licence n’est pas la voie à suivre. First et Regier croient clairement que les troubles anxieux et dépressifs sont fondamentalement différents. La croyance ne suffit pas pour une bonne classification; les preuves à ce jour favorisent les composantes génétiques et psychologiques communes aux troubles anxieux et dépressifs3,4 et il est plus raisonnable de considérer la cothymie comme l’état de base. Il se peut aussi, comme Joffe le soupçonne, que cette prolifération de diagnostics de niche soit une conséquence de l’échec de trouver de nouveaux médicaments, mais, si oui, il devrait être exposé pour ce qu’il est, et plus d’attention accordée au fait que deux patients sur cinq souffrant de troubles anxieux et dépressifs ne montrent aucune amélioration réelle à long terme. Nous sommes d’accord que nous ne pouvons pas affirmer catégoriquement que l’anxiété et la dépression sont la cause de l’échec à innover et à progresser, mais dans un domaine parallèle, le traitement de la schizophrénie, l’utilisation d’une terminologie diagnostique plus générique innovation.6